第一节 外城的形制

一 沿革

宋代开封外城始筑于后周，周世宗时为解决诸卫军营和官署用地不足，工商业迅速发展而坊市、邸店有限；城内屋宇交连，街道狭窄，雨雪有泥泞之苦，风旱有火灾之忧，炎热相蒸有疾病之虞等问题[6]，在显德二年（955年）四月下诏“于京城四面别筑罗城（又称外城、新城和国城）”。规定筑外城“先立标帜”，“今后凡有营葬及兴窑灶并草市，并须去标帜七里外。其标帜内，候官中劈画，定军营、街巷、仓场，诸司公廨院，务了，即任百姓营造”[7]。“其京城内街道阔五十步者，许两边人户各于五步内，取便种树掘井，修盖凉棚。其三十步以下至二十五步者，各与三步，其次有差”[8]。显德三年正月，发开封府及曹（今山东曹县）、滑（今河南滑县）、郑（今河南郑州）之民十余万筑罗城，逾年而成。城墙用虎牢关（今河南荥阳境内）土修筑（因开封土质松软），坚固如铁，周长48里233步[9]。显德五年五月，周世宗赐外城诸门额，东面二门称寅宾门、延春门；西面二门称迎秋门、肃政门；南面三门称朱明门、景风门、畏景门；北面三门称玄德门、长景门和爱景门[10]。

北宋时外城亦称罗城、新城和国城。相传宋太祖初修外城使城墙“曲而宛，如蚓诎焉”，“及政和间，蔡京擅国”，则“一撤而方之如矩”[11]。或说外城“状如卧牛，保利门其首，宣化门其项”，“俗呼为卧牛城”[12]。对于无险阻绝塞凭守的东京开封府来说，“高墙深池”，不断加强外城防御功能是至关重要的，故北宋屡修外城[13]。早在太祖元年（968年）就开始略修外城[14]，真宗和仁宗时增修外城各有两次（大中祥符元年、九年，天圣元年、嘉祐四年）、英宗时一次（治平元年）。到神宗熙宁八年至元丰元年（1075～1078年）间则大规模整修外城，元丰元年十月完工后，李清臣撰文刻石于南薰门上，文中说：“以三岁之绩，易数百年因循之陋，崇墉迄然，周五十里一百六十五步，横度之基五丈九尺，高度之四丈，而埤堄七尺，坚若埏埴，直若引绳”[15]。此外，修城毕工，开封府请求于新城四壁内留10步“以墙为卫，外容车马往来”[16]。宋廷下诏，止以七步外筑墙，以所减三步，外加两步，共五步为路。可见城墙之内还有环城路。又同书卷三三六元丰元年闰六月己卯条记载，在城墙内四拐角地带内空三十步，三十步内官私房屋一律拆除。元丰年间修外城重在“增卑培薄”，筑“楼橹以拟边疆”（增强防御功能，筑瓮城、敌楼、战棚、马面等，到哲宗时陆续完成）[17]。此后元丰年间又大举开濠修护龙河（护城河），直到绍圣元年（1094年）才完工。宋徽宗时继而“度国之南展筑京城，移置官司军营”[18]，但在“楼橹尚未完备”之时，金人就南下灭宋。外城经多次整修后，城墙“每百步设马面战棚，密置女头”，“城里牙道，各植榆柳成荫。每二百步，置一防城库，贮守御之器”；“城濠曰护龙河，阔十余丈。濠之内外，皆植杨柳，粉墙朱户，禁人往来”[19]。

外城经北宋整修后有城门12座，水门6座（图1-2）。南面三座城门，中间正门称南薰门，东为宣化门（陈州门）、西为安上门（戴楼门）。戴楼门东有蔡河上水门（广利水门），陈州门西有蔡河下水门（普济水门）。东面两座城门，南称朝阳门（新宋门），北称含辉门（新曹门）。新宋门南有汴河南北水门（北岸称通津门，南岸称上善门，又称东水门），新曹门北有东北水门（广济河水门，善利水门）。西面三门，中间称开远门（万胜门），北为金耀门（固子门），南为顺天门（新郑门）。万胜门南有汴河西水门（水门北岸有宣泽门，南岸有大通门），固子门北有金水河水门（西北水门，即咸丰水门）。北面四门，东为永泰门（陈桥门），其西依次为景阳门（新封丘门）、通天门（新酸枣门）、安肃门（卫州门，该门旁水门或称永顺门），前述括号内的陈州门等乃宋初因周时俗称，城门正门名称主要改于太平兴国四年（979年），天圣初年又改动一次，水门皆太平兴国四年赐名[20]。城门诸俗称，大都以城门交通联系的主要地点为名。它们分别通往陈州（今河南淮阳）、宋州（今河南商丘）、曹州（今山东菏泽南）、万胜镇（今河南中牟东北）、郑州（今河南郑州）、陈桥镇（今河南封丘陈桥）、封丘（今河南封丘）、酸枣（今河南延津旧酸枣县）、卫州（今河南汲县）等。诸“城门皆瓮城三层，屈曲开门。唯南薰门、新郑门、新宋门、封丘门，皆直门两重。盖此系四正门，皆留御路故也”[21]。诸城门有严格的管理制度[22]。

图1-2 北宋东京开封城平面复原示意图（综合已刊布平面图绘制）

北宋末金人攻开封城，“四城楼橹皆被焚烧”[23]，外城遭到极大破坏，金正大四年（1227年）疏浚了外城护城濠。此后，在金元攻守战中，外城再遭破坏。元末“尽毁天下城隍，开封城亦仅余土阜”[24]。总之，入金历元，开封“外城毁而内城存”[25]。明代时外城“仅余基址，有门不修，以土填塞，备防河患”[26]，将北宋外城作为土堤阻拦河水。明末农民起义军攻开封城，“铲土城（指外城墙）至尽”[27]。清道光二十一年（1841年）黄河决口，外城残垣俱淹没于地下。

二 外城的形状与外城墙的调查和试掘

1978年秋，开封市博物馆对开封外城进行了初步调查。1981～1983年，河南省文物研究所和开封市博物馆共同组成“开封宋城考古队”，对外城墙进行勘探和重点试掘，基本了解了外城的位置、形状和范围（图1-2、图1-3）[28]。据此可知，外城方向190度，平面呈东西略短、南北稍长的长方形，周长29180米，与文献记载宋开封外城周长“五十里一百六十五步”基本相近（一宋里约合559.872米）[29]。外城墙大体呈直线，东城墙和西城墙中段稍内弧；南半部城墙保存略好，北部城墙临近黄河，越北破坏越严重。四面城墙与今开封市现存明清城墙大致平行，两者东城墙相距最近，约1.4公里，两者西城墙相距最远，约2公里。

图1-3 北宋东京开封城实测平面图
（引自刘春迎《北宋东京城研究》，略有改动）

东城墙基本呈直线，中段稍内弧。城墙南端在驻军某部院内，向北经文庄、大花园村、小巴屯村、铁牛村西，止于辛庄东北，全长7660米。全线除4处共2200米地段被现代建筑叠压或为流沙层而无法勘探外，其余地段均在地表下深约0.5～5米间探到城墙夯土，墙体宽10～20米。

南城墙大致呈直线，自东向西经药厂、烟厂、郭屯村、蔡屯村南、高屯村南，止于预制构件厂西墙外，全长约6990米。南城墙大部分被现代建筑叠压，其中除东起650～1000米，1550～1650米两处是厂区和水坑无法勘探外，余者皆在地表下1～8米间探到城墙夯土，墙体宽一般为10～20米。

北城墙多次被黄河灌淹，破坏严重，仅断续勘探约5500米。北城墙略呈直线，自东向西经大北岗村、私访院村、东官庄和南官庄，全长6940米，墙体宽15米左右。

西城墙基本呈直线，中段稍内弧。城墙南起建筑公司预制构件厂西墙外，向北经五顷四村，南郑门口村、土城村、固门村，北至市林场护城堤处，全长约7590米。西城墙除土城村偏北及前固门村偏北两段地表下4米处为流沙层外，余者皆在地表下0.2～3米间探到城墙夯土，墙体宽一般为10～20米。此外，在城西南角及开封市林场院内两段城墙宽达24米（马面？其结构待查）。西城墙在四面城墙中保存相对较好，故在西城墙南段开一条探沟（T1，东西46米、南北5～8米），以了解城墙的结构[30]。根据对探沟的解剖情况，可知城墙基宽34.2米，残高8.7米，顶部残宽4米[31]，顶部破坏严重，发现一个圆形土井和3个土坑，墙体上窄下宽剖面呈梯形。城墙以红褐色土为主，夯筑，夯层厚8～12厘米（一般厚10厘米），夯窝圆形，直径4～5厘米，深约1厘米，夯窝很少叠压。在部分夯层内发现一种半球形夯窝，直径7厘米、深3厘米，是边填土边夯打形成的。此外，在夯层间均垫一层厚2～4厘米，含灰、白、红颗粒状的灰褐黏土。墙体由三部分构成，内侧（东，主1层）宽约19米为城墙主体，夯土红褐色，黏性较大，夯层底部黏土分布不匀，夯窝较疏散。夯土中所出瓷片以粗白瓷最多，次为越窑青瓷和影青瓷。城墙主体外侧（西）为增筑部分（主2层），宽约8米余，叠压东部夯土。该部分的夯土稍泛灰色，内含少量细沙，较松散，夯窝排列整齐，夯层间均匀铺垫黏土。夯土中出越窑、临汝窑、龙泉窑和影青瓷等瓷片。最外侧（最西边，主3层）为补筑部分，宽约6米，残高约2米余，夯土红褐泛黄，土质较软，夯窝稀疏，夯层间不垫黏土。夯土中出砖瓦、越窑青瓷和定窑白瓷等瓷片，并出土“天圣元宝”2枚，“治平元宝”1枚。前述三部分根据其夯土质地、夯筑方法、夯层厚度和包含物的不同，推测内侧城墙主体部分似筑于后周始建外城的显德年间；外侧贴筑于内侧墙体的增筑部分，土质与前者略有差异，夯筑方法相近，似筑于宋真宗时期（998～1022年）。最外侧补筑的夯土与前两部分差异较大，夯筑方法有别，似筑于宋神宗熙宁八年（1075年）至元丰元年（1078年）左右。城墙夯筑的红褐色土与墙基下生土相同，当取自附近，作为“黏合剂”的黏土，或如文献所记取自虎牢关。此外，在主体城墙外侧增筑部分（主2层）下端西侧，压在最外侧补筑夯土（主3层）之上有砖砌下水槽遗迹。水槽为城墙排水设施，残存上、下两段，上段残高0.6米，下段残高1.2米，宽均为0.4米，下段较上段略偏东北0.1米（或与减缓水的下冲力有关）。水槽底砖平铺，两壁侧砖稍内斜。砖为宋砖，砖35厘米×17厘米×6厘米，砖面有“X”形纹饰，砖间用泥勾缝。

探沟（T1）在城墙两侧的堆积有12、13层，厚10～13米左右。以内侧（东）堆积为例，第1层耕土，第2～6层淤积层，仅出清代钱币等个别遗物。第7～10层为明代堆积，其中第8层堆积又分为红色黏土和黄褐色沙土两层，出宋代砖瓦和明代瓷片，疑是明末水淹开封时的堆积。第9层黄色沙石层，土质较硬，出宋砖、宋钱，明代瓷片和明代钱币。但其外侧（西）第9层堆积为黄褐色土层，其下部发现23层夯土，土质较硬。从伴出有明代瓷片来看，发掘者认为应是明代依宋外城垣夯筑土堤的残留（拦阻洪水备防河患）。第11～13层为宋代堆积，内侧距地表近11米，外侧距地表深约8米时始见宋代文化层[32]。

三 外城门和水门的考古调查与试掘

（一）西城墙的城门和水门遗址

据考古调查在南郑门口村北侧有瓮城遗迹，瓮城南距西城墙南端2050米，平面呈长方形，南北长165米，东西宽120米，中间开门（门宽不明），瓮城墙宽10～20米。瓮城内的城门与瓮城门东西相对，城门宽约30米，城门遗迹距地表深0.2～2米左右，属“直门两重”类型（图1-3之西W1，图1-4之1）。为进一步了解瓮城情况，在瓮城门北端与瓮城墙之间开一条探沟（T2，南北25米，东西5米）。在地表以下4米左右发现一条东西向路面，坚硬的路土呈青灰色。在路面上发现三条车辙痕迹，车辙宽0.1米左右，车辙间距约0.75米。路土中出明代或更早些的瓷片，估计是明代路土。在该路土下有一层厚约0.8米的砖瓦堆积，砖瓦及所出瓷片均属宋和唐五代时期，似为城门倒塌后的堆积。在距地表深5.7米发现厚约1.1米的灰褐色宋代路面，路土中出宋代龙泉窑、钧窑、临汝窑、磁州窑瓷片、影青瓷片，以及少量唐五代时期的越窑瓷片。该瓮城遗址是已发现的诸门中规模最大，保存最完整的。据考证为顺天门（后周曰迎秋、太平兴国四年改名顺天，俗名新郑门）遗址。

图1-4 北宋东京开封城城门遗址平面图
（引自刘春迎《北宋东京城研究》，略有改动）

在西城墙土城村北，南距顺天门遗址1680米发现一瓮城遗址。瓮城平面呈半圆形，南北向105米，东西向60米，门偏开朝北（“屈曲开门”），宽19米。瓮城内的城门宽约40米（图1-3之西W2，图1-4之6），距地表深4米发现路土。路土坚硬呈黑灰色，内含沙礓石、碎砖和明代瓷片（明代曾利用此门），推测为开远门（太平兴国四年赐名通远，天圣后改名开远，俗名万胜门，后周无此门）遗址。

2003年3月下旬，配合河南大学新校区工程，在新校区东北部，南距新郑门遗址3340米，距万胜门遗址120米处，探明固子门遗址[33]。固子门城门缺口长方形，南北长32米，东西宽19米。城门缺口之西为瓮城，平面呈长方形，南北长79米，东西宽45米，瓮城拐角抹角。瓮城开券门两座，一座在南墙近西端处，门长方形，东西长15米，南北宽10米，另一座在西墙近北端处，门呈长方形，规模同南瓮城门（图1-3、图1-4之4）。瓮城墙体宽约9米，结构同西城墙。在瓮城内发现两条道路遗迹，路土距现地表深约11米，路土层厚约0.2～0.3米，为分别连接固子门与前达两座瓮城门的道路。又在瓮城内西南部发现一处用火遗址。此外，在固子门缺口处距现地表深8～11米的文化层中，发现大量碎砖瓦等堆积，在两瓮城缺口距现地表10～11.3米文化层中，同样发现大量碎砖瓦堆积。上述现象似乎表明墙体或已部分包砖，城门之上似有门楼建筑。固子门瓮城的形制，是一座与其他城门瓮城不同的新类型。

在土城村南，南距顺天门遗址910米发现一水门址（图1-3之西Q1），平面呈对称的曲尺形，水门缺口宽约25米。曲尺形向外突出部分的顶部残缺，上端残宽约7米，下端宽约35米，推测是汴河上水门（西水门）遗址[34]。在固门村西南，南距开远门遗址620米发现一门址（图1-3之西Q2），缺口宽约65米，因地下水位高无法勘探，其性质尚待进一步考古工作和深入研究方可断定。在开封市西郊林场内，南距金耀门遗址1520米发现一门址（图1-3之西Q3）。门址缺口宽约35米，缺口北侧有向外突出的长方形残迹，推测是金水河水门（太平兴国四年赐名咸丰水门）遗址（图1-4之5）。

（二）东城墙的城门和水门遗址

东城墙南端向北5020米，在开封市二商干校院内发现一瓮城遗址（图1-3东城墙之W2），距地表深3.7～6.7米探到瓮城夯土，瓮城平面呈半圆形，东西向50米，南北向108米，墙宽约15米，推测为含辉门（周曰寅宾，太平兴国四年改名含辉，俗名新曹门）遗址[35]。

东城墙南端向北730米（开封火葬场西侧），发现城墙缺口，南北宽35米。在其外侧今火葬场大门两侧又钻探发现一形如瓮城的遗址（图1-3东城墙之W1）。平面呈长方形，南北长130米，东西宽100米，墙厚20～28米。距地表深4.5～8米探到门址夯土，瓮城门开在中部与城墙缺口相对，两者宽均为35米左右。推测城墙缺口为汴河东水门（汴河下水门），而其外的形如瓮城者则似为捍御汴河水门的拐子城遗址（图1-4之3）[36]。

（三）南城墙和北城墙的城门和水门遗址

在距南城墙东端2900米处发现瓮城遗址（图1-3南城墙之W1），平面呈长方形，东西长130米，南北宽80米，墙厚约15米，中部开门，宽35米，门道情况不明，与瓮城门相对的外城门尚未找到。该门址与今开封市南北中轴线（中山路）相对，推测为南薰门（周曰景风，太平兴国四年改名南薰门）遗址（图1-4之2）。从南薰门遗址向西1180米发现一宽约100米的缺口（图1-3南城墙之Q1），因水位较高无法钻探，情况不明，推测为蔡河上水门遗址。该水门遗址向西620米肉联厂后门附近发现城门缺口（图1-3南城墙之Q2），已探出的部分宽95米。缺口西部向外突出似瓮城残迹，南北长50米，东西宽10米。缺口南和东部被铁路打破和墓地叠压，无法钻探，推测为安上门（周曰畏景，太平兴国四年改名安上，俗名戴楼门）遗址。此外，在曹屯村与豆腐营村之间发现一城墙缺口，因资料有限，尚不能判明是陈州门还是蔡河下水门遗址。北城墙破坏严重，发现的城墙缺口均宽达数百米，故不能确定城门遗址的位置。

据上所述，南薰门和新郑门的瓮城遗址平面均呈长方形，瓮城门与城门相对“直门二重”；万胜门和新曹门瓮城遗址平面均呈半圆形，瓮城门均位于瓮城右侧“屈曲开门”，凡此与《东京梦华录》所记完全相同。此外，在南薰门瓮城门附近还发现大量碎砖、白灰、烧土块和木屑等，据此推测瓮城上原或有防御设施。而新郑门路土中的砖瓦堆积又表明外城门可能已经包砖。从《清明上河图》来看（图1-5），当时的城门似已包砖，城门结构仍为过梁式木结构。关于外城的城壕，据调查大体宽约40米，距地表深约11米[37]。

图1-5 宋·张择端《清明上河图》中的城门