别集整理的失范之作

——评吴伟斌《新编元稹集》

周相录

（河南师范大学文学院）

去年，记不清在网上找什么东西的时候，无意间发现了一篇《论证严密新见叠出——〈新编元稹集〉序》，才知道了吴伟斌先生2015年出版了一部大部头的著作。据该序，吴伟斌先生研究元稹35年有余，已出版《元稹考论》《元稹评传》《元稹年谱》等多部著作，今又出版皇皇巨著《新编元稹集》。该序介绍《新编元稹集》时，将其优长之处总结为“选本得当”“辑佚全面”“校勘精细”“笺注科学”“引用广博”“正误谨严”“编年翔实”七个方面，谓其是“一部迄今最全、最新、最可信、最权威”的元集整理本。很快又看到一篇《颠覆名家旧说还原历史真相——〈新编元稹集〉序》，谓《新编元稹集》“独家辑佚一千二百八十三篇……这样，《新编元稹集》共收录元稹诗文二千五百六十六篇。是今存刘麟父子编集的《元氏长庆集》诗文的二点六倍，这在我国古代文学的整理中并不多见。……而且更为难得的是，他还对元稹全部诗文逐一编年，落实到年、季、月、日，极少例外，元稹三十九年诗文创作的‘路线图’因此得以一一显现，还原一千多年之前元稹逐年逐月走过的创作道路，为读者认识元稹、了解元稹提供了可贵而又可信的资料”。在吴伟斌先生的《新编元稹集》出版之前，已有冀勤先生的《元稹集》（校点、辑佚，中华书局1982、2010年版），约50万字；杨军先生的《元稹集编年笺注》（校点、笺注、集评，诗歌卷，三秦出版社2002年版；散文卷，2008年版），共计157万字；周相录《元稹集校注》（校点、辑佚、注释，上海古籍出版社2011年版），共计118万字。但相对于吴伟斌先生著作的约702万字，规模都小得不成一个数量级。有两位学界重量级的学者如此详尽的推介，有规模如此之大的体量，又是国家“十二五”重点图书出版规划项目资助出版的图书，相信如我等对元稹研究比较感兴趣的读者，一定会毫不犹豫地掏腰包购买一套的——虽然它要花去你不菲的2600块大洋。然而，粗略翻阅之后，失望和笔者购买此书花的价钱一样大。吴伟斌先生主要的工作有校勘、编年、辑佚、笺注几个方面，下面笔者就从这几个方面谈谈粗略的“观感”。